Re: identica massa

From: dumbo <_cmass_at_tin.it>
Date: Tue, 16 Sep 2008 18:37:38 +0200

"popinga" <"p4..."_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:193Z205Z222Z97Y1221471820X11288_at_usenet.libero.it...
> Il 15 Set 2008, 00:57, "dumbo" <_cmass_at_tin.it> ha scritto:

>> se lo spazio (cosmologico) ha curvatura positiva, la carica
> >totale dell' universo � esattamente zero (per la prima equazione di
> >Maxwell).
>> Questo � un teorema.
>
>> Ho il sospetto che la stessa cosa valga per le altre geometrie
> (riemanniane)
>> ma non ne sono sicuro.
>
> Non so, ma dipende anche dalle condizioni iniziali: cosa di impedisce di
> pensare che l'universo sia partito con carica netta diversa da zero? : -)

nello spazio chiuso lo impediscono le equazioni di Maxwell,
che per� potrebbero essere sbagliate (di cos� poco che non ce ne
siamo ancora accorti) e quindi in realt� la possibilit� c'� anche
nello spazio chiuso.
Negli anni cinquanta (o sessanta ? ) Lyttleton cerc� di
spiegare l'espansione con un eccesso di carica ( pensava ci fosse una
lievissima differenza di carica - parlo del valore assoluto -
fra elettrone e protone; poi misure sperimentali accurate dimostrarono
che la differenza, se c'�, � troppo piccola per spiegare l'espansione
osservata,e cos� oggi la teoria dell'universo elettrico ha perso interesse;
l'altra possibilit�, cariche uguali ma numero di elettroni =/= numero dei
protoni, non so se sia mai stata presa in considerazione).
Se digiti in Google " Lyttleton, electric universe " trovi qualcosa.

Poi ci sono interessanti lavori che vedono la materia come frutto di
una fluttuazione del vuoto quantico e prevedono una carica totale
nulla (e anche un' energia totale nulla). Se hanno ragione, addio carica.

Bye
Corrado
Received on Tue Sep 16 2008 - 18:37:38 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:06 CET