Re: sull'età dell'universo

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_univ.trieste.it>
Date: Sun, 07 Sep 2008 21:40:19 +0200

?manu* wrote:
...
> Se prendi un reticolo quadrato e un reticolo triangolare, questi non
> sono omeomorfi perch� nel primo ci sono punti "quadrupli" e nel secondo
> punti "tripli". Se per� "ingrassi" questi reticoli, allora quello che
> ottieni � in entrambi i casi un insieme che � omeomorfo al piano tolti
> una quantit� numerabile di punti. Dunque sono omeomorfi!


Confesso di non aver seguito il thread dall' inizio e non ho riletto
tutto. Puo' darsi quindi che prenda un abbaglio.

Tuttavia non capisco proprio cosa vuoi dire con la frase sopra riportata.

Cosa intendi per omeomorfismo tra reticoli? E, visto che ci siamo,
cosa hai in mente con "reticolo". Ho la sensazione che in realta' tu
stia considerando il grafo planare ottenuto connettendo i primi vicini.

Cosa intendi per "ingrassare" mi e' ancora meno chiaro :-(

Giorgio
Received on Sun Sep 07 2008 - 21:40:19 CEST