"Il Democratico" <demos_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:goG_j.321774$%k.408953_at_twister2.libero.it...
>
> "leopold" <leone_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
>> Ho seguito i vari treadh sul nucleare. Sento tutti preoccuparsi delle
> scorie
>> radioattive derivate dalla fissione dell' uranio. Perch� per� non si
>> preoccupano delle scorie radioattive contenute nei fumi e nelle ceneri
> della
>> combustione del petrolio, del carbone, e del gas naturale? 1 chilo di
> uranio
>> equivale a 15.000 chili di petrolio.
L' elettricit� non � comunemente prodotta dal petrolio, ma dal carbone che
ha costi sanitari ed ambientali persino maggiori che il petrolio (decine di
migliaia di decessi solo in Usa). Il gas naturale va meglio (seppur molto
meno di quanto si crede), ma per diverse ragioni non � affidabile dal punto
di vista geopolitico, � divenuto molto costoso ed pi� utile che sia
sfruttato nel settore del trasporto privato, dove non ci sono reali
alternative
>>Le scorie dell' uranio sono quello
>> stesso chilo, quelle radioattive del petrolio sempre un chilo di vari
>> isotopi (tra cui il carbonio14 ed il trizio) disciolti in quei 15.000
> chili,
>> ma esse vengono diffuse normalmente nell' atmosfera assieme ai fumi di
>> combustione del petrolio. Per non parlare del trizio e del famigerato
> radon,
>> presenti nel gas naturale. Almeno le scorie radioattive dell' uranio
> vengono
>> accumulate, sigillate, e messe al sicuro, e non diffuse per il territorio
>> come quelle dei combustibili fossili. Questo i verdi non lo dicono.
>
> Il ragionamento � incompleto: di quel chilo di uranio solo il 3% � fissile
> e
> quindi produce calore, l' isotopo 235. La restante parte � per lo pi� 238,
> e
> le scorie della fissione vengono convertite in plutonio nei reattori
> autofertilizzanti producendo un energia ancora maggiore rispetto al
> prodotto
> di partenza, non so di che entit� ma tale da far ampliare ancora di pi� il
> divario energetico tra nucleare e petrolio a favore del nucleare.
Se � per questo in un sistema a neutroni veloci (ed � stato realmente
provato) si possono pure distruggere tutti gli elementi a lunga vita (il
plutonio e gli attindi minori) fin qui prodotti con rilevanti recuperi di
energia, un grammo di scoria cos� fissionata produce pi� di 3 ton di carbone
e i rimanenti prodotti radioattivi hanno vite medie al pi� di anni o decenni
http://en.wikipedia.org/wiki/Integral_Fast_Reactor
Received on Wed May 28 2008 - 19:17:53 CEST