Re: John Archibald Wheeler

From: luciano buggio <buggiol_at_libero.it>
Date: Mon, 12 May 2008 22:28:19 +0200

Bruno Cocciaro ha scritto:

> "luciano buggio" <buggiol_at_libero.it> wrote in message
> news:fvqnbr$rln$1_at_news.newsland.it...

> > Ci� significa ovviamente che contesto il teorema di Bell (che invece
> > Selleri accetta): la sua diseguaglianza pu� (e deve) essere violata da
> > una congrua teoria a "variabili nascoste" locali.

> Non capisco. Un teorema e' un teorema. La sua dimostrazione o e' corretta o
> e' sbagliata. Assumendo corretta la dimostrazione, per violare la
> disuguaglianza di Bell deve cadere un'ipotesi. Ad esempio si deve dare
alla... (cut)

Mi rendo conto che il problema � assai complesso, e che devo meditarci su,
con alla mano resoconti ed analisi che in questo periodo non ho proprio il
tempo di affrontare.
Scusandomi quindi con i lettori (e soprattutto con te) chiedo tempo.
Ciao e grazie.
Luciano Buggio.



-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Mon May 12 2008 - 22:28:19 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:07 CET