cometa luminosa ha scritto:
> Io avevo inteso la "Nadelstrahlung" come una "direzione ben precisa"
> nel senso che il vettore d'onda k dovrebbe avere un valore esatto o
> comunque compreso entro un piccolo angolo rispetto alla direzione
> "media" di propagazione, mentre quello che intendevo con "direzione
> preferenziale" � proprio quella direzione "media"; media di
> un'emissione che avviene, per esempio, su un'unica falda di un cono
> anche di grande apertura; in questo caso la direzione "media" sarebbe
> quella del semiasse del cono.
Mah... Stretta o larga, non mi pare una differenza di principio.
Avresti comunque una direzione privilegiata rispetto a quella
opposta. Ed e' proprio cio' che non succede.
> Per� tu asserisci che un fotone singolo non ha neanche quel tipo di
> propagazione media?
Infatti. E non vedo come posso giustificartelo: posso solo dire che
una diretta conseguenza della m.q. applicata a questo problema, con
quel dato sistema (atomo) che enette quel dato oggetto (fotone).
Nota che la precisazione e' necessaria, perche' in altri casi la
dissimmetria si puo' avere.
L'esempio piu' famoso e' l'esperimento di Wu e coll. che dimostrarono
la non conservazione della parita' nelle interazioni deboli: in quel
caso un nucleo che decadeva beta emetteva elettroni preferenzialmente
in un semipiano.
--
Elio Fabri
Received on Fri Feb 01 2008 - 20:52:47 CET