Re: Entaglement

From: Bruno Cocciaro <b.cocciaro_at_comeg.it>
Date: Wed, 23 Jan 2008 16:12:23 +0100

"Unit" <unitxx_at_gmail.com> wrote in message
news:fn751c$hm2$1_at_news.newsland.it...

> > Mettiamo che [Z0] decada in e+/e-.
[...]
> > primo influisce sul secondo. E' che le particelle sono gi� di loro
> > messe in quel modo.
>
> Certo, ma in quel caso le particelle non sono entangled, c'� solo
> incertezza classica. lo stato totale del sistema � in uno stato misto
> (|00><00|+|11><11| ) mentre nel caso entangled � in uno stato puro ( |00>
> + |11>).

Non ne so niente di questi decadimenti, ma sei sicuro che una coppia e+/e-
prodotta per decadimento di non so cosa non sia in uno stato entangled?

Per il resto

> E' chiaro che in entrambi i casi il sistema "collassa" su una
> informazione certa, ma nel primo caso la situazione � interamente classica
> come nel caso di un dado lanciato di cui non sai il risultato (risultato
> che per� sai esistere: realismo) mentre nel secondo caso il realismo (o la
> localit�) non vale e la misura *determina* il valore dell'osservabile.
[e la misura sulla particella di sinistra determina il risultato della
misura sulla particella di destra, cioe' se a sinistra trovo |1> anche a
destra trovero' |1>]

direi di concordare con quanto dici (cioe' concordo nel dire che la
posizione che a me pare attualmente ultradominante sia quella da te esposta
sopra).
Il che e' come dire che la posizione che a gugo pare "davvero assurda" e',
per come l'ho capita io, esattamente la posizione sostenuta dalla visione
ortodossa della MQ.
Non sarebbe tanto assurda la MQ se ce la potessimo cavare alla maniera
proposta da Luca85, che, se ho ben compreso quanto dice, e' come dire che
esistono delle variabili nascoste sulle quali "sta scritto" che le due
particelle devono rispondere alla stessa maniera (o entrambe |1> o entrambe
|0>) e l'unico problema e' che noi non sappiamo cosa "sta scritto" nelle
variabili nascoste.

Purtroppo (o per fortuna) la situazione e' ben piu' intricata.

Personalmente ritengo inaccettabile cio' che a gugo pare "davvero assurdo",
cioe' ritengo inaccettabile la posizione della MQ ortodossa. Pero' chi
sostiene quella posizione mi pare che abbia argomenti decisamente solidi.

> Ciao,
>
> Unit

Ciao.
-- 
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)
Received on Wed Jan 23 2008 - 16:12:23 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:08 CET