Re: fisica alternativa...

From: 3p <2g3m05_at_gmail.com>
Date: Tue, 22 Jan 2008 12:03:15 -0800 (PST)

On 22 Gen, 14:21, bugg..._at_libero.it (luciano buggio) wrote:
> 3p ha scritto:
> > ovviamente lo � nel limite in cui le oscillazioni diventano piccole,
> > certo bisogna fare una piccola astrazione matematica...
>
> Astrazione matematica? Che vuol dire, uno strappo al rigore della regola?

mmmh.. in un certo senso si, in un certo senso le leggi fisiche sono
uno strappo al rigore, cercano di racchiudere la realt� in schemi e
idee che sono sempre inadeguate, allora che facciamo buttiamo via
tutto?

> Per me l'astrazione matematica � tutt'altro.

E' una tua rispettabilissima opinionie. Io non capisco che c'� di male
nel vedere come si semplificano le cose nei casi limite, succede
spesso in fisica (anzi, per la verit� succede sempre e comunque), a
volte con astrazioni matematiche anche molto pi� spinte (per esempio
con il dipolo matematico in elettrostatica). Che c'� di male nel
vedere come si semplificano le formule nel limite in cui le
oscillazioni del pendolo sono piccole? Dov'� la bestialit�?

> Se ammetti questo, allora devi riconoscere di essere nel torto, perch� al
> rigore della matematica, nell'ambito della matematica (ma di cosa stiamo
> parlando, infine?) non vi pu� essere deroga, e la grandezza delle
> bestialit� non si misura con la dimensione degli strappi.

non riesco a seguirti, cmq credo che se fossi nel torto non avrei
alcuna difficolt� a riconoscerlo. Se fossi stato in dubbio di essere
nel torto ti avrei esortato curioso a dirmi dove. Ma qui stiamo solo
girando attorno a vuotaggini linguistiche su un concetto che abbiamo
capito.

> "infinitamente piccole" non so cosa vuol dire.

ti trovo un po' noioso, non capisco questa tua risposta perch� invece
sai benissimo cosa vuol dire, certamente avrai studiato il calcolo
infinitesimale. Mi chiedo per quale motivo affermi il contrario, stai
cercando di aprire una polemica sul nulla e francamente non ne vedo il
motivo

> Capisco solo che l'isocroniscmo pendolare valo solo quando il pendolo �
> fermo.
> Altrove, anche nel pi� piccolo intorno tu mi faccia immaginare, non lo
> vedo.

hai un punto di vista molto personale sulla fisica, ritieni che i casi
limite non esistano, ma se fosse cos�, per coerenza, dovresti
scagliarti contro qualsiasi legge fisica non solo contro l'isocronismo
del pendolo. Dovresti dire per esempio che la meccanica classica �
"sbagliata", e avrei molto da ridire su una affermazione del genere.
P.S. nello scrivere veloce prima non mi ero espresso molto bene
intendevo parlare di campo uniforme
P.S. P.S. non so quando potr� riconnettermi
Received on Tue Jan 22 2008 - 21:03:15 CET