condorpasa229_at_gmail.com ha scritto:
> In un mio precedente post ho già detto che sono lontano anni luce
> dalla vostra preparazione.
Questa non è cosa di cui ci si debba vergognare: c'è chi ne sa di più
di una cosa e chi di un'altra.
Magari tu sei bravissimo in qualche campo in cui io sono negato :-)
Dovrebbero vergognarsi (ma se ne guardano bene) quelli che mettono
continuamente bocca su cose di cui non capiscono niente, e magari
pretendono pure di fare lezione :-(
Però ho visto che hai chiesto su fisf il significato di una parola che
io ho usato in un mio post (o forse pià d'uno): "intrinseco".
Naturalmente sei liberissimo di chiedere quello che ti pare dovunque
ti pare e a chi ti pare.
Il problema è se poi riuscirai ad avere la risposta di cui hai
bisogno...
Nel caso specifico, ora hai capito che cosa significa "intrinseco"?
Io ho i miei dubbi, visto che ti ha risposto un gran chiacchierone.
Dal momento che non me l'hai chiesto, non te lo spiego.
Ti dico solo che si tratta di un termine tecnico della matematica (più
che della fisica).
Quindi cercare su un dizionario generico è un errore: non ci troverai
mai la risposta giusta.
Infatti hai trovato risposte che danno sul filosofico, e sono del
tutto fuori luogo nel nostro contesto.
--
Elio Fabri
Received on Tue Aug 28 2018 - 21:06:37 CEST