Re: Fa freddo

From: Name <indi_at_riz.zo>
Date: Tue, 23 Oct 2007 12:30:46 +0200

> Quindi nessuno pu� proporre un qualunque sistema (comunque sia
> realizzato) che trasforma energia elettrica in calore perch� � un
> sistema costosissimo e pieno di sprechi.

In verit� in molti l'anno proposto. Pensa agli innumerevoli "caldobagno"
(resistenza + ventola) in circolazione.

> Ora lo stesso mc di gas lo trasformiamo in energia elettrica.
> Per far questo lo bruciamo ancora in una caldaia e produciamo vapore.
[...]
> I queste condizioni non buttiamo via 10 centesimi come nel caso della
> caldaia ma circa 55 cent. ( e sono ottimista)
>
> Vedi te dove sta la convenienza.

Si ma qui non m'interessava la convenienza economica...

Volevo solo capire come mai in termodinamica si dimostra che una
qualunque macchina ha un rendimento sempre inferiore a 1, quando poi mi
sembra che macchine per produrre calore abbiano un rendimento pari a 1!

Se uno fa un teorema e poi si trova un esempio che "va contro" il
teorema, significa che il teorema � errato in qualche punto.
Magari � solo un po' impreciso nell'enunciato, ossia bisognerebbe
specificare che il rendimento � minore di 1 per qualunque macchina il
cui scopo non fosse proprio quello di produrre calore. Ma volevo sapere
cosa ne pensava qualcuno che ne capisse un po' pi� di me.

Ciao
Received on Tue Oct 23 2007 - 12:30:46 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:09 CET