Re: Vs secondo principio

From: Aleph <no_spam_at_no_spam.com>
Date: Thu, 13 Sep 2007 12:32:52 +0200

Enrico SMARGIASSI ha scritto:

> Aleph wrote:

> > La fisica di "macchine" ipotetiche e mai realizzate praticamente

> Come gia' detto, questo e'falso. Se anche fosse vero,

E' vero fino a che non sei grado di mostrarmi il contrario, cosa che
finora non hai fatto poich�, come ti � stato detto, i risultati del gruppo
scozzese non sono la realizzazione di un diavoletto di Maxwell, neppure
per 100 molecole.

> la tua obiezione
> escluderebbe gli esperimenti mentali,
...

Questa � una generalizzazione che proponi tu; io preferisco giudicare caso
per caso.
A me non d� fastidio "l'esperimento mentale" (bell'ossimoro anche questo)
come strumento concettuale contingente per stimolare la riflessione sugli
aspetti al limite di una teoria fisica; quando per� tale riflessione �
assolutamente autoreferenziale e priva di punti di contatto con la realt�
fisica a mio parere rasenta l'onanismo mentale.

> > quali siano i risultati
> > importanti e degni di nota che la fisica dei diavoletti di Maxwell ha
> > prodotto in oltre cento anni di storia.

> La chiarificazione dei fondamenti della termodinamica e della meccanica
> statistica.

Affermazione estremamente vaga che temo non rientri tra i singoli fatti
"importanti e degni di nota" di cui ti chiedevo (retoricamente) conto.
 

> In particolare, la scoperta del collegamento tra entropia ed
> informazione.
...

E questo sarebbe un risultato della fisica dei diavoletti di Maxwell?
A me non risulta proprio: n� i lavori pioneristici di Shannon, n� quelli
di Brillouin hanno preso le mosse dai diavoletti di Maxwell. Semmai dopo,
ma molto dopo, costoro Bennet e altri hanno applicato i nuovi concetti che
legavano informazione ed entropia allo studio del diavoletto, applicando
del nuovo formalismo a�lla vecchia struttura della macchina ipotetica e
irrealizzata (leggi diavoletto di Maxwell).
Un esercizio di stile, in pratica.

> Se poi questo non ti pare sufficiente, e' una tua
> personale *opinione* che rispetto, ma che lascia esattamente il tempo
> che trova.

Non � che non mi pare sufficiente � che quanto dici non ha alcun riscontro
nella realt� dei fatti.

Saluti,
Aleph

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Thu Sep 13 2007 - 12:32:52 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:09 CET