luh ha scritto:
> Michele Falzone wrote:
> > Non sulla misura, ma sul valore di fondo scala.
> premesso che non ricordo bene la definizione di classe, se quello che
Non classe, ma classe di precisione
> dici e' vero misurando una tensione di 10 volts con uno strumento con un
> fondo scala di 300 volts e classe 2% mi darebbe una incertessa di +-6
> volts ...
Se ti devi pesare, usi una bilancia pesa-persone e non una pesa per pesare
un TIR, se usi una pesa per TIR, non ti devi meravigliare se fai una
misura grossolana.
> mentra io mi aspetto una incertessa di +- 0,2 volts ...
Non so cosa ti aspettavi, so solo che, se la classe di precisione � 2 ed
il valore di fondo scala � 300 volts, allora l'errore assoluto � sempre di
6 volts per qualunque lettura, mentre l'errore percentuale cambia.
> quindi c'e' qualcosa che non quadra ;-), forse ometti di dire che
> l'errore assoluto massimo e' il 2% del valore di fondo scala quando
> misuri una tensione che sta a fondo scala ...
Credo che tu faccia confusione tra errore assoluto ed errore percentuale.
> poi vabbe', c'e' anche la risoluzione, i +-6 volts su 300 su uno
> strumento ad ago potrebbero starci anche bene, ma su uno strumento
> digitale a 3 o 4 cifre sono una follia.
> ciao
> luh
Non � detto che uno strumento digitale sia pi� preciso di uno analogico,
anzi normalmente � al contrario.
ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Wed Aug 29 2007 - 09:35:27 CEST