Re: Relatività ristretta

From: transumante <girolami_at_studenti.ph.unito.it>
Date: Sun, 19 Aug 2007 11:43:49 -0700

Ciao

On 18 Ago, 15:02, "Andrea" <nos..._at_nospam.it> wrote:
>
> Si, sono daccordo, ma non capisco il perch�! La luce percorre l'ipotenusa,
> ma essa si muoverebbe in verticale se non fosse per la rotazione terrestre
> che qiundi va ad aggiungersi. Io propio non capisco! E' come nell'esempio
> che ti ho riportato: le due velocit� non dovrebbero essere sommate
> vettorialmente? Perch� tu affermi che non � cos�?

Proviamo riprendendo il tuo esempio: consideriamo il nuotatore che va
da una sponda all'altra del fiume. E' ovvio che a parit� di velocit�
raggiunger� l'altra sponda pi� velocemente in assenza di corrente,
perch� fa meno strada. In base a quel che dici tu invece la velocit�
di trascinamento si sommerebbe alla velocit� del nuotatore, in modo
che il tempo di percorrenza sia uguale nei due casi. Ma chi l'ha detto
che il tempo debba essere uguale? E' questo il punto dell'esperimento
Ricorda poi che sei nel sistema dell'etere, proprio quello in cui
consideriamo l'unico in cui la velocit� della luce � c
Received on Sun Aug 19 2007 - 20:43:49 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Mar 09 2025 - 04:22:51 CET