<davide.vadacchino_at_gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1181944721.608362.38240_at_p77g2000hsh.googlegroups.com...
> Spero che tu abbia svolto il tuo lavoro in buona fede.
Te lo confermo. Non avere dubbi.
> Se � cosi, il
> mio umile consiglio � di prendere un pezzo di carta e un foglio e
> provare a disegnare e illustrare queste idee.
Credi che le parole non bastino?
Le illustrazioni diventerebbero poi irrealizzabili
quando si tratterebbero gli oggetti quadridimensionali.
> A dire la verit� a mio
> parere nella tua opera ci sono delle opinioni del tutto discutibili, e
> anche degli spunti per delle discussioni molto interessanti (ad
> esempio su quello che chiami Nulla, oppure sull'infinit� o meno dello
> spazio).
>
Parliamone... se vuoi.
> La cosa che per� a mio modesto avviso dovresti provare a curare di pi�
> � la precisione del linguaggio.
>
> Ad esempio, se dici che una cosa � grandissima questo non basta! devi
> dire grandissima rispetto a cosa...inoltre quando fai una analogia,
> dovresti spiegare perch� l'analogia facilita la comprensione dell'idea
> iniziale, e in quali punti invece diventa fuorviante.
Ci star� pi� attento.
Di solito cerco di immedesimarmi in chi legge.
Se tu dici cos�, probabilmente non sempre ci riesco.
>
> Infine, ho la netta sensazione che sia stata l'analogia a generare
> l'idea iniziale, e non il viceversa, ma questa � solo una
> sensazione :-)
>
No. L'analogia � stata il mezzo che ho cercato
e che mi ha consentito di capire.
> Spero che i miei consigli ti siano utili!
>
> Davide
Senz'altro.
E ti ringrazio della tua cortesia.
--
Francesco Alf�, astrofilo
Stazione Astronomica di Vittoria-sud
contrada Cappellaris
Received on Tue Jun 19 2007 - 09:14:28 CEST