Re: Quale "informazione" per i BN?

From: marcofuics <marcofuics_at_netscape.net>
Date: Sun, 10 Jun 2007 13:29:32 -0700

On 10 Giu, 14:10, "Fatal_Error" <nos..._at_kkk.it> wrote:

> Certo, ma il giroscopio stesso � fatto di parti (atomi? per ora non
> definiamole...) e queste sono legate fra loro da forze;

ecco... stai commettendo l'errore di cui ti parlavo: se usi la teoria
del modello statistico-microscopico allora non e' piu' il giroscopio,
ma un insieme di componenti. Il giroscopio e' quel sistema particolare
che esiste come "corpo-rigido", e per esso valgono le leggi classiche
della dinamica.
Cosi' come per tante altre cose: ad esempio un plasma puo' essere
studiato con la magnetoidrodinamica, ma anche con la teoria cinetico-
statistica tipo Kompaneets. 2 teorie ad analizzare la stesso sistema?
No.
Ogni teoria descrive un sistema diverso... anche se l'immagine a cui
si riferiscono e' unica... il sistema e' diverso per via del fatto che
sono diversi gli approcci....[il ginecologo e l'amante: la donna e' la
stessa, ma e' vista in 2 modi differenti].




> No, a meno che la "materia" non sia definibile come "parti" ma sia
> infinitamente "complicata"; mettiamo che le parti siano "particelle ZZZ",
> l'hamiltoniana (ammesso che si possa estendere alle stringhe) che descrive
> ogni singola ZZZ sarebbe la stringa di bit che descrive il sistema. Non
> resta che comprimere questa stringa....

....non e' cosi'.... riflettici su e vedi dove commetti l'errore.
I concetti di cui ti parlavo io non sono i costituenti della realta'.
Io capisco quello che stai intendendo dire, ma tu cerca di capire
quello che io voglio dirti.... con i bit non puoi avere nient'altro
che una sequenza di zero ed uno.
E Poi?
Che cosa ne fai di una sequenza di 0 e 1? Se non associ loro un
significato?
Riflettici su.
Ma non e' necessario fermarsi ai BIT, qualsiasi simbolo usato per la
codifica dell'informazione da solo non vale nulla, gli devi associare
un significato... un concetto.

Ritornando al BH, esso non puo' esprimere piu' che quella informazine
descritta dal NoHairTheorem... ma proprio perche' il BH e' supportato
unicamente dalla RG, e non puoi usare un diverso impianto teorico. Se
poi un domani si riuscisse a tirar fuori la GUT o quella che sara'
magari il NoHairT assumera' sfumature differenti.
Received on Sun Jun 10 2007 - 22:29:32 CEST