On 3 Apr, 13:38, "Ivan" <20186inva..._at_mynewsgate.net> wrote:
[...]
> Se vale l'ipotesi, la luce della lanterna cadente del cavaliere ( in
> quanto si muove con velocit� propria pi� quella del cavallo ) arriva a
> me prima del lampo della pistola.>
> Poich� questo sovvertirebbe la sequenza della causa e dell'effetto,
> l'ipotesi e' manifestamente assurda, e non sono dunque da sommare le
> velocit� della luce e del cavallo.
Mica male! Pisa vince Ulm 1-0? :-)
Comunque ci� dimostra poco perch� se le lanterne sparassero, ed invece
della luce si considerassero pallottole, quella proveniente dalla
lanterna arriverebbe effettivamente prima di quella dalla pistola,
senza sovvertire la sequenza causa-effetto.
La cosa interessante del ragionamento di Galileo � che non richiede
l'ipotesi del tempo assoluto, se i due eventi - lampo pistola_lanterna
che comincia a cadere - avvengono nello stesso luogo.
Received on Thu Apr 05 2007 - 16:34:50 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:11 CET