Re: galilei

From: Ivan <20186invalid_at_mynewsgate.net>
Date: Sat, 31 Mar 2007 08:21:06 GMT

Elio Fabri <elio.fabri_at_tiscali.it> ha scritto:
.........
ti esorto a scovare in che
> punto, in quel ragionamento, si fanno delle ipotesi che potrebbero
> anche essere contraddette dall'esperienza. Per cui non si tratta di un
> ragionamento "puro".
>

poich� solo il risultato sperimentale che le due sfere cadano con la stessa
velocit� pu� condurre alla conclusione che la attrazione verso il basso ( massa
gravitazionale ) coincide, a meno di costanti, con la resistenza
all'accellerazione ( massa inerziale )deve esistere nel ragionamento di G un
ipotesi implicita della stessa portata concettuale dell'affermazione " la massa
gravitazionale concide con la massa inerziale"
Non � cosa da poco.

Poniamo l'ipotesi opposte e vediamo il ragionamento.
a) la massa gravitazionale del corpo somma dei due � la somma della massa
gravit dei due corpi. mentre la massa inerziale non si somma, ma diciamo, � una
costante indipendente dall'estensione dei corpi.
I questo caso l'atto di legare i due corpi aumenterebbe la velocit� di caduta,
rispetto a quelle dei due corpi separati.
Si tratterebbe di uno strano mondo, ma, penso, non inamissibile.
b ) la massa gravitazionale � una costante per ogni corpo, mentre quella
inesrziale si somma. In questo caso la caduta del corpo unione sarebbe pi�
lenta rispetto ai due corpi separati.

Alla fine, per decidere, non c'� che fare esperimenti.

Va bene? Sai che ho ancora dei dubbi...

Ivan
Received on Sat Mar 31 2007 - 10:21:06 CEST