Re: L’induzione e la Relatività del 1905

From: Wakinian Tanka <wakinian.tanka_at_gmail.com>
Date: Fri, 15 Mar 2019 03:46:44 -0700 (PDT)

Il giorno martedì 12 marzo 2019 20:45:05 UTC+1, gino-ansel ha scritto:
>...
> Osservazioni specifiche fanno pensare che l’elettromagnetismo si
> manifesti in forme diverse e pertanto descrivibili in modo distinto:
> o con la forza di Lorentz (tubo catodico, ciclotrone, ...)
> o con la legge di Faraday (alternatore, trasformatore, ...)

Vediamo se sei in grado di rispondere senza scrivere "... ma tizio ha detto... ma caio ha risposto".




La legge di Faraday, che e' comunque inclusa nelle equazioni di Maxwell, /che cosa/ ti fornisce, e partendo da quali altre cose? Io dico che, per esempio, fornisce la /circuitazione di campo elettrico/ in una spira /sapendo come varia il campo magnetico dentro la spira/, mentre la legge di Lorentz NON ti fornisce i campi o uno di essi o la circuitazione di uno di essi, ma ti fornisce la forza SAPENDO GIA' QUALI SONO I CAMPI ELETTRICO E MAGNETICO e che quindi la legge di Faraday e la legge di Lorentz non c'entrano un bel niente l'una con l'altra.

Sei in grado di confutarmi senza usare le parole di qualcun altro?

--
Wakinian Tanka
Received on Fri Mar 15 2019 - 11:46:44 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:09:57 CET