1.3.2019 (in aggiornamento)
https://digilander.libero.it/gino333/induzione5.pdf
http://digilander.libero.it/gino333/induzione5.docx
Riassunto.
Osservazioni specifiche fanno pensare che l’elettromagnetismo si
manifesti in forme diverse e pertanto descrivibili in modo distinto:
o con la forza di Lorentz (tubo catodico, ciclotrone, ...)
o con la legge di Faraday (alternatore, trasformatore, ...)
mentre queste leggi non sembrano applicabili nel caso degli omopolari.
L’equivalenza matematica della legge di Faraday e della forza di Lorentz
non sembrano necessariamente implicare una identico meccanismo fisico
per tutti i fenomeni descrivibili quantitativamente con quelle modalità.
Inoltre la legge di Faraday sembra descrivere solo approssimativamente
la fisicità dell’interazione magnete-spira. Tutto questo fa pensare che
le “asimmetrie” che preoccupavano Einstein nel 1905 forse non avevano
ragione d’essere e forse neppure Feynman aveva motivo di scrivere: “Non
si conoscono altre località della fisica in cui la reale comprensione
di un così semplice ed accurato principio generale richiede l'analisi
di due fenomeni distinti.” (The Feynman Lectures on Physics)
Al termine Commenti e Appendici:
1 - Notizie storiche e interpretazioni correnti
(ad uso di chi non fosse già informato)
2 " Un mio errore + vecchie osservazioni archiviate
3 - Attrazione e repulsione dei magneti
4 - La forma delle spire di un alternatore (quello mostrato a pag. 3)
5 - Galileo e il metodo scientifico
6 - Costanza di c
Received on Sun Mar 03 2019 - 07:14:33 CET