On 14 Feb, 09:36, "argo" <brandobellazz..._at_supereva.it> wrote:
> On 12 Feb, 18:25, "cometa luminosa" <a.r..._at_usl8.toscana.it> wrote:
>
> > Perdonatemi, ma finch� non studier� bene RG temo che non riuscir� mai
> > a comprendere queste cose. In definitiva: un fotone produce curvatura
> > al suo passaggio oppure no? Se la produce, in un'area vasta quanto (a
> > parit� di energia del fotone)?
>
> Curvatura scalare: e' zero (traccia del tensore energia-impulso zero).
> Tensore di curvatura di Riemann: non e' zero.
E' giusto quello che dice argo. Inoltre il fotone non � localizzato
come oggetto quantistico, per cui discorsi di dove sia localizzata la
curvatura non hanno senso (ed � questo uno dei problemi della RG e MQ
insieme). Se consideri stati "coerenti" di fotoni, cio� un campo
elettromagnetico che viene percepito come "classico", allora
probabilmente (dico probabilmente perch� la nozione di particella non
� definita in spaziotempo curvo e gli stati coerenti sono da ri-
definirsi) il valor medio dell'operatore tensore energia impulso
(V.Moretti, Commun. Math. Phys. 232, 189 (2003)) non � nullo e pu�
essere usato come sorgente del campo gravitazionale, allora discorsi
di localizzazione hanno qualche senso. Nella regione dove � diffuso il
campo EM il tensore di curvatura di Ricci e quello di Riemann sono non
nulli.
Ciao, Valter
----------------------------------------------------------
Valter Moretti
Dip. Matematica - Univ. Trento
http://www.science.unitn.it/~moretti/home.html
Received on Wed Feb 14 2007 - 12:16:23 CET