"Antonio" <rioan_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:WPZfh.79253$Fk1.306449_at_twister2.libero.it...
> In un testo di fisica leggo: "si dice Joule il lavoro compiuto
> per sollevare di un metro un oggetto che pesa un ettogrammo" il
> quesito � questo: non bisognerebbe aggiungere "per sollevare a
> velocit� costante"? voglio dire se c'� accelerazione diversa da
> zero il lavoro compiuto sarebbe maggiore di 1Joule o ci sono
> altre implicazioni che mi sfuggono? grazie
> Antonio
Prendiamo un oggetto di massa 1hg che viene fatto muovere
diagonalmente verso l'alto per 10km a velocit� costante(dopo un
primo indispensabile tratto per poter portare l'oggetto all
velocit� desiderata) partendo da quota 0 metri, fino alla quota
di 1 metro.
Supponiamo che sia un uomo a compiere questa impresa, � chiaro
che fare quei 10km solo per spostare un oggetto in alto di 1
metro � un impresa titanica,
ma quale sarebbe il lavoro compiuto dalle forze che spostano
l'oggetto?
Sebbene l'uomo sia stato ricoverato per attacco cardiaco alla
fine dell'impresa, quel lavoro, sar� sicuramente superiore a
0.1*g [Joule] ma di quanto superiore dipende solo dalla velocit�
finale costante nelle direzione x e y, quindi dalle forze
iniziali, supposte costanti, che cambiano lo stato di quiete del
corpo in moto rettilineo uniforme, dopo un primo tratto di
accellerazione nella direzione x e nella direzione y(la direzione
del campo gravitazionale).
Bisogna stare attenti quindi a calcolare i lavori, che sono
riferiti alle forze, quindi, non confondere lo sforzo per muovere
se stesso, da quello compiuto per spostare l'oggetto in
questione.
Received on Sat Dec 23 2006 - 10:21:07 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:12 CET