Re: modello di carica di una sfera

From: El Filibustero <spalland_at_gmail.com>
Date: Tue, 14 May 2019 21:38:13 +0200

On Tue, 14 May 2019 19:29:42 +0200, Paolo Russo wrote:

>Esatto. Quest'ipotesi e` motivata dal fatto che in caso
>contrario il testo dell'esercizio dovrebbe precisare la
>configurazione iniziale della carica q2; se fosse
>distribuita sulla superficie di una sfera ne andrebbe
>precisato il raggio, altrimenti l'energia della
>configurazione iniziale sarebbe del tutto indeterminata.

Appunto: ma anche ritenere q2 composta da parti "tutte reciprocamente
non interagenti", senza specificarne la distribuzione, comporta
un'indeterminazione.

>Se poi la carica q2 fosse inizialmente puntiforme,
>avrebbe addirittura energia infinita, rendendo il tutto
>ancor meno sensato.

Non sono d'accordo: ragionando cosi', bisognerebbe bandire il concetto
di carica puntiforme da *ogni* considerazione di elettrologia, a
partire dalla legge di Coulomb. Il modello della carica puntiforme e'
una semplificazione che si ha proprio prescindendo dall'energia
infinita che occorrerebbe per tenerla assieme, in quanto questa
energia e' irrilevante ai fini del problema cosi' modellizzato.
Pensare a q2 come puntiforme e a distanza infinita dalla sfera e'
l'unico modo di rendere determinato (e quindi sensato) il problema.
Ciao
Received on Tue May 14 2019 - 21:38:13 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:12 CEST