Juz ha scritto:
> assumendo per assurdo che in un lontano futuro non vi sia pi� traccia
> di Li-6 sulla Terra e che l'uomo produca la maggior parte dell'energia
> elettrica attraverso la fusione D-T, quale diventerebbe il modo pi�
> conveniente per produrre trizio?
>
> La reazione D + n -> T potrebbe diventare conveniente?
Di questo non ho idea.
> Se non ho fatto male i conti delle masse la reazione � esotermica. In
> chimica una reazione analoga, come per esempio N + N -> N2,
> difficilmente avrebbe luogo, perch� l'eccesso di energia comporterebbe
> nuovamente la scissione. Sarebbe necessaria una terza specie che la
> assorba
> ...
Si', e' un classico problema.
Pero' nel caso in esame ci sono due scappatoie:
a) si puo' formnare T in uno stato eccitato, che poi decade al
fondamentale emettendo un fotone.
b) si puo' avere direttamente l'emissione di un fotone nella reazione.
Proviamo a vedere i numeri:
mD = 2.0141017780
mT = 3.0160492675
mn = 1.0086649233
Le prime due sono masse atomiche, quindi comprensive della massa
dell'elettrone meno energia di legame, che pero' sono le stesse per D
e per T.
L'unita' e' l'unita' di massa atomica u = 931494.32(28) keV.
Trascurando le energie cinetiche iniziali, abbiamo un eccesso di massa
nD + mn - mT = 0.006717434 u = 6.26 MeV.
L'energia di legame di T e' circa 8.5 MeV, quindi e' possibile che T
resti in uno stato eccitato. Pero' e' certo che occrera' un fotone
almeno per compensare la differenza tra l'energia in eccesso di 6.26
MeV e un qualche livello eccitato, che avra' energia diversa.
Piu' di questo non sono in grado di dire, per mancanza di conoscenze
di fisica nucleare e di dati...
> Per esempio, in caso di un fascio neutronico molto intenso sarebbe
> possibile sfruttare la seguente reazione?
>
> D + n + n -> T + n*
>
> dove n* � un neutrone con elevata energia cinetica.
Una reazione a tre corpi mi sembra comunque molto improbabile.
--
Elio Fabri
Received on Thu Aug 24 2006 - 21:11:49 CEST