Re: La relatività di Rovelli

From: *GB* <gb_zx_at_ymail.com>
Date: Sun, 15 Apr 2012 12:22:55 +0200

"cometa_luminosa" ha scritto:

> Non mi e'chiaro quello che chiedi.

Volevo vedere se saresti stato capace di divulgare giornalisticamente
la relativit� einsteiniana meglio di come ha fatto Rovelli, e mi sembra
di no. Non hai chiarito niente pi� di quello che ha scritto lui, e anzi
hai chiarito meno. Inoltre non sei stato nemmeno originale, perch�
l'esempio dei treni � un classico nei libercoli divulgativi.

> E' questa la relativita':

No, la relativit� einsteiniana � questa: se da un'astronave in moto
non accelerato verso un meteorite, sparo un proiettile nella sua
direzione, il proiettile colpir� il meteorite in un tempo dato (nella
meccanica newtoniana) dal rapporto fra la distanza al momento dello sparo
e la somma della velocit� del proiettile con quella dell'astronave.

Invece, se sparo un raggio laser di potenza, il raggio colpir� il meteorite
in un tempo dato dal rapporto fra la distanza al momento dell'emissione
e la sola velocit� della luce nel vuoto, ovvero nello stesso tempo che
se l'astronave al momento dell'emissione del raggio fosse stata ferma
rispetto al bersaglio. E da questo fatto bisogna correggere a ritroso
la meccanica newtoniana, che non � pi� valida per velocit� prossime a c
(mentre a basse velocit� � un'ottima approssimazione, Pioneer permettendo).

Bye,

  *GB*
Received on Sun Apr 15 2012 - 12:22:55 CEST