Il giorno venerdì 7 giugno 2019 22:50:02 UTC+2,
Pangloss ha scritto:
> A quanto leggo qui: http://www.pegna.com/
> il prof. Guido Pegna dell'Universita' di Cagliari e' direttore del Museo di Fisica
> dell'Universita' di Cagliari ed e' un attivo divulgatore, che gradisce essere
> contattato sui suoi esperimenti. Non gli avrai fatto scappare la pazienza? :(
penso proprio di no, ma puoi chiederglielo, a me non risponde più
> Al link citato da Falzone e da te si vede un filmato riguardante un generatore
> omopolare dotato di un disco di rame e di un magnete ad anello; i due elementi
> coassiali possono essere fatti ruotare indipendentemente.
> Nel video Pegna dice che i contatti del disco sono uno in periferia (spazzola
> superiore), l'altro sull'asse (e questo non e' affatto chiaro: che ci sta a fare
> quella connessione obliqua verso la spazzola inferiore saldata sotto al disco?
ne scrive invece nell'articolo SISSA-Ulisse non più reperibile in rete, è il
caso d) di cui ho fatto trascrizione integrale (mentre a-b-c li ho riassunti)
> Comunque prendendo per buono il commento audio, le corrispondenze sono:
> gino-ansel Pangloss Kelly rotazione fem
> a 1 (g) disco yes
> b 3 (j) magnete no
> c 2 (h) disco+magnete yes
> La teoria svolta nel mio articolo su questi casi e' esauriente, non ho nulla da
> aggiungere e non li discutero' oltre.
>
> Non trovo invece il tuo caso d : dove sta sul sito di Pegna?
> Non descrivermelo tu a parole, lo voglio vedere bene personalmente. :-)
l'intero articolo è trascritto com'era da pag.25 di
https://digilander.libero.it/gino333/induzione5.pdf
http://digilander.libero.it/gino333/induzione5.docx
ci sono inseriti i miei commenti ma sono nettamente distinguibili
ci sono pure mie evidenziazioni gialle e modifiche dovute alla mia
impaginazione, ma per il resto e' tale e quale
> Inoltre non vedo alcuna apparecchiatura dotata di un circuito galvanometrico
> rotante, atta a verificare la sospetta simmetria rotazionale.
in d) Pegna ha solo spostato il contatto strisciante lontano dal campo
magnetico e poichè nei 12 casi che io ho esaminato la tensione c'e'
solo in presenza di almeno un contatto strisciante *vicino al magnete*
la cosa mi pare significativa (ne parlo nella mia appendice-7)
sicuramente in d) quel filo che congiunge i due dischi non puo compensare
per via di forza di Lorentz quello che sarebbe stato generato nel disco superiore
> Comunque ho appena riletto il pdf di Kelly: e' di ottimo livello tecnico e ben
> documentato storicamente. Considero questa la migliore pubblicazione sperimentale
> sui generatori unipolari ed ho messo un link ad essa sul mio sito.
Received on Sat Jun 08 2019 - 11:43:43 CEST