Re: Einstein, l'imbianchino e la molla

From: Luigi Fortunati <fortunati.luigi_at_gmail.com>
Date: Mon, 10 Jun 2019 07:13:44 +0200

Giorgio Pastore domenica 09/06/2019 alle ore 23:34:58 ha scritto:
>>>> Ma siamo sicuri che la molla durante la caduta libera non si contrae e
>>>> non s'allunga?
>>>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=eCMmmEEyOO0
>>
>> Il filmato dimostra che la molla in caduta libera non mantiene inalterata
>> la sua lunghezza.
>
> La frase non ha senso se non si dice a quale lunghezza si sta facendo
> riferimento: quella della molla a riposo o della molla estesa?

Qualunque molla in caduta libera, dopo l'assestamento iniziale, si
allunga sempre di più RISPETTO alla sua lunghezza a riposo.

>> E anche il corpo in caduta libera verso un buco nero s'allunga come uno
>> spaghetto.
>
> Stai confondendo cose diverse. L'allungamento e' un effetto di marea.

Appunto.

L'allungamento è un effetto delle forze GRAVITAZIONALI di marea, forze
che (sia pur ridottissime) ci sono anche qui e non solo nelle vicinanze
dei buchi neri.

>> Se la forza non c'è, l'allungamento non è giustificato.
>
> Infatti qui per molle sulla superficie terrestre non ci sono allungamenti ma
> solo accorciamenti.

Una molla che si trovi inizialmente poggiata sull'impalcatura (come
l'imbianchino di Einstein), cadendo S'ALLUNGA, non s'accorcia!
Received on Mon Jun 10 2019 - 07:13:44 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:09:57 CET