Re: omopolari

From: Michele Falzone <falzonemichele_at_libero.it>
Date: Mon, 10 Jun 2019 05:26:58 -0700 (PDT)

Il giorno lunedì 10 giugno 2019 13:00:02 UTC+2, Pangloss ha scritto:
> [it.scienza.fisica 09 Jun 2019] Michele Falzone ha scritto:
> >
> > Io ho conservato il tuo articolo tra le mi carte insieme a quello di Kelly e
> > ancora una volta devo dire che in entrami non trovo nessuna giustificazione
> > che metta in evidenza che non ci sia un sistema di riferimento privilegiato.
>
> Ed ecco che salti subito alla tua prediletta conclusione, QED :-)
>

Devo concludere che tu sei prevenuto, scordando o forse non hai capito che
io non nego la relatività almeno a livello locale.

Ma forse salti alle conclusioni senza neppure leggere cosa io ho scritto,
infatti avrebbe dovuto saltarti agli occhi che ho scritto

--------------------------
i fatti dicono che se a
ruotare è il disco di rame si genera la fem, ma se a girare è il magnete non
si genera nulla, come se quel campo "linee di forza" non dipendessero dalla
rotazione, __oppure__ dipendesse talmente poco da non potere essere
misurato.
--------------------------

Con tanto di __oppure__

In ogni caso, buona norma vorrebbe che tu argomentassi e non soltanto
riportando l'abstract, come se uno dicesse che dimostra e poi
automaticamente è dimostrato, ti vorrei ricordare che anche tu nell'abstract
del tuo articolo scrivi

--------------------------
Questo lavoro si propone di dimostrare che il comportamento sperimentale dei
generatori omopolari `e perfettamente interpretabile con la teoria
elettrodinamica classica di Maxwell.
La prima parte dell’articolo `e una fedele trascrizione della teoria del
disco di Faraday (ossia del prototipo di tutti i generatori omopolari),
tratta dalla monografia ”Induzione elettromagnetica - Circuiti non a spira”
--------------------------

Salvo ritirarlo alle mie prime contestazioni.

Come dicevo non dimostra, visto che io per problemi di moderazione non posso
portare le mie argomentazioni, almeno in questa sede.

Argomentazioni che mettono in evidenza quell'__oppure__ di prima, che
tradotto significa proprio che il magnete trascina "qualche cosa", ma la
velocità angolare del magnete non modifica di molto il trascinamento di
quel "qualche cosa".

Scusa, ma così è difficile discutere di fisica e pertanto io avrei chiuso,
tu resta con le tue convinzioni, non avendo portato nessuna dimostrazione
del trascinamento, mentre io che potrei portare avanti la dimostrazione di
cosa si trascina e del perché quel trascinamento non è misurabile dal
galvanometro non posso farlo perché dovrei parlare del mio modello e qui non
si può fare.

Addio
Received on Mon Jun 10 2019 - 14:26:58 CEST