Re: Paradosso dei gemelli e sistema di riferimento 'universale'

From: Max <max_at_nomail.no>
Date: Thu, 18 May 2006 19:57:03 +0200

AP ha scritto:

>
> volevo solo darti uno spunto di riflessione. prova a guardare la cosa in
> questa prospettiva. tu hai due motociclisti (cos� torniamo sulla terra) che
> viaggiano, in senso opposto. i due mezzi si muovono con una certa velocit�
> relativa v. prima di incrociarsi, il primo motociclista lampeggia. la luce
> dell'abbagliante si muove attraverso i punti x(t) rispetto a chi l'ha emessa
> e x'(t') rispetto all'altra moto. tu avrai che x/t =c = x'/t', dato che la
> velocit� della luce � costante per ogni riferimento.
> � questo il punto fondamentale che spiega la non sincronizzazione degli
> orologi, perch� se c fosse additiva non si avrebbero grosse ragioni per
> ritenere che non esiste il tempo assoluto.
> da ci� si pu� dedurre che, siccome x � diverso da x', t � diverso da t'.
> punto, chiuso e finito. ci� significa semplicemente che se metti un orologio
> su un aereo e uno nella torre di controllo al termine del viaggio i due non
> saranno sincronizzati.
> non so se sia rigorossissima questa spiegazione intuitiva, e dunque i fisici
> mi massacrino pure. se non ci sono grossi strafalcioni logici, pur
> ovviamente peccando in rigore, forse aiuta a comprendere l'arcano.
> una cosa per�, nel caso la spiegazione si reggesse in piedi da sola: non mi
> venire a dire che i gemelli non si fanno i segnali con le pilette o non si
> scambiano messaggi radio :-)

yess, yess, ma il bello e' che io NON STO QUESTIONANDO sul fatto che gli
orologi si desincronizzino.
Il mio problema e' che a mio parere i 2 sistemi inerziali di cui
parliamo hanno qualcosa di 'diverso' nel loro stato, e che quindi da uno
  dei 2 dovrebbe essere possibile sapere se l' altro ha il tempo che
scorre + o - velocemente.

Cmq.... mi sa che rinuncero' alla risposta, ormai !

Ciao e grazie

Max
Received on Thu May 18 2006 - 19:57:03 CEST