(wrong string) �.

From: Josef K. <franz.kafka_at_LEVAQUESTOcomune.re.it>
Date: Fri, 20 Jan 2006 14:44:13 +0100

On Thu, 19 Jan 2006 22:12:10 +0000 (UTC), "Pino Giannetti"
<livingforalie_at_hotmail.com> wrote:

>"Pino Giannetti" <livingforalie_at_hotmail.com> wrote in message
>news:f15a43eb970b7731a994b3f6340dba53_128001_at_mygate.mailgate.org
>
>> Salve, avrei una curiosit� da soddisfare.
>> Su diversi testi divulgativi di fisica teorica, ho trovato scritto
>> che in meccanica quantistica il tempo, essendo anch'esso soggetto
>> al principio d'indeterminazione, pu� in alcuni casi comportarsi in
>> modo inusuale, e potrebbe addirittura essere violato il principio
>> di causalit�.
>
>Va bene, diciamo che al posto di "inusuale" sarebbe preferibile
>"differente dal caso classico", e che la capacit� d'espressione non
>� proprio il mio forte (anche se la terminologia di certi testi non �
>tanto pi� corretta).

Direi che il termine "poco intuitivo" sarebbe il pi� adatto.
S�, � vero, molte soluzioni o anche concetti propri della mq sono
lontani dal senso comune.

>Detto questo, riformulo la mia domanda:
>esistono in MQ delle soluzioni,
>magari d'interesse puramente matematico, nelle quali si abbia come
>risultato una qualche probabilit� che un dato evento accada PRIMA
>della causa che l'ha generato? E se s�, dove posso trovare degli esempi?

Questo no.
La meccanica quantistica non prevede soluzioni che violino la
causalit�.
Per inciso nemmeno la meccanica relativistica (classica o quantistica
che sia), a meno che non si ipotizzino segnali superluminali, i quali
per�, sia chiaro, non stanno da nessuna parte all'interno della
teoria, non sono n� ipotizzati n� predetti.


Rob
"... sembra di sentirlo ancora dire al mercante di liquore, tu che lo vendi, cosa ti compri di migliore?"
Received on Fri Jan 20 2006 - 14:44:13 CET