Re: Cominciare a 30anni..

From: Josef K. <franz.kafka_at_LEVAQUESTOcomune.re.it>
Date: Thu, 05 Jan 2006 07:54:43 +0100

 

> un po' meno d'accordo. per studiare fisica come si deve (anche a livello
> 'non professionale') � comunque necessario affrontare un percorso iniziale
> spesso noioso e difficili, almeno all'inizio, ma formativo (e quindi
> obbligatorio). per esempio senza calcolo infnitesimale si fa ben poco. ci
> metterei dentro anche un po' di algebra lineare e analisi funzionale. poi
> meccanica analitica ed elettrodinamica classica, e solo dopo meccanica
> quantistica e/o relativit� (il lusso che dici subentra solo
> successivamente).

eh eh, diciamo che hai interpretato un po' liberamente le mie parole e poi
sei partito per la tangente.
Io intendevo dire che se scopre, per fare un esempio, che della fisica
dello stato solido o della dinamica dei fluidi non gliene frega nulla, non
sar� obbligato a studiarla.
Ovviamente la sua preparazione sar� meno completa, ma credo il suo scopo
sia quello di farsi una preparazione nel tempo, non di diventare un
tuttologo.
Anche perch� prima di arrivare all'analisi funzionale ce ne passa...

Piuttosto, per quanto la matematica sia indispensabile per capire la
fisica, non volendo diventare un professionista non si pu� pretendere
nemmeno che conosca a mena dito tutti gli strumenti matematici: anche qua
io gli consiglierei di studiarli quando sono utili allo scopo e nella
misura in cui li ritiene utili.

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Thu Jan 05 2006 - 07:54:43 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:17 CET