Roberto Rosoni wrote:
>
> Ecco, mi chiedo una cosa. Se è una vera castroneria, pregasi spararmi
> coi proiettili di gomma, grazie. :-)
Non potrei mai, vista la probabilità con cui potrei essere io vittima di una
sparatoria :)
> Partiamo da un sifone a U rovesciata e sezione uniforme, e completamente
> pre-riempito, visto che sarebbe impossibile innescarlo tradizionalmente
> per aspirazione.
Ti ho parlato della pressione nel punto più alto del sifone perché se la
pressione della superficie libera del contenitore è zero, significherebbe
che la pressione nel punto più alto dovrebbe essere negativa.
Il fatto che tu non possa aspirare l'acqua implica anche che tu non possa
costruire un sifone.
> A questo punto io ho i due rami del sifone il cui liquido ha pesi
> differenti, essendo diverse le lunghezze. Il lato più lungo, sfruttando
> magari le forze di coesione interne al liquido, non "tirerebbe"
> comunque, magari molto lentamente?
Con la forza di coesione dell'acqua sì, ma questa è molto piccola rispetto a
quella sviluppata da 1 Bar, quindi il tuo sifone potrebbe essere alto (a
naso) pochi millimetri.
> O forse si spezza la "vena" fluida, e quindi addio.
> Dite che non funzionerebbe proprio? O dipende dal rapporto tra peso dei
> rami e forze di coesione? Non ho la minima idea degli ordini di
> grandezza in gioco.
L'acqua sta assieme perché c'è pressione e in minima parte per le forze di
coesione, infatti ho anche tralasciato di parlare del fatto che l'acqua non
può stare a pressione zero perché la pressione di vapore dell'acqua liquida
è sempre piuttosto elevata, anche a zero gradi. Se prendi dell'acqua
liquida e la metti nello spazio avrai un'ebollizione piuttosto violenta,
molta diventerebbe vapore, una piccola parte diventerebbe ghiaccio per
raffreddamento.
Ciao,
--
Daniele Orlandi つづく
Received on Mon Nov 21 2005 - 17:43:14 CET