Re: La Gravità

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Wed, 10 Aug 2005 21:26:37 +0200

Paul ha scritto:
> Ho letto di diverse teorie su cosa sia la gravit� e le conseguenti
> orbite gravitazionali (ovvero a cosa sia dovuta e non i vari calcoli
> di newton ed altri... che non mettiamo in discussione) ad esempio due
> di queste mi sono sembrate interessanti:
Acc... "diverse teorie"?

> 1) La gravit� si ipotizza sia "portata" da una particella chiamata
> gravitone... che non ha massa... ed ha raggio d'azione infinito...
> etc.. etc...
>
> 2) Si ipotizza che una massa modifichi lo spazio tempo circostante
> creando delle curvature che causerebbero le orbite della materia
> circostante... etc... etc..
>
> Oggi quale teoria � pi� accreditata (incluso ovviamente anche quelle
> diverse dalle due elencate) riguardo alla gravit� ed alle sue orbite?
> E poi questa teoria sarebbe applicabile sia alle orbite degli atomi
> che a grandezze superiori nella stessa proporzione?
Vediamo di mettere un po' di ordine...
Quelli che chiami "calcoli di Newton" sono anch'essi una teoria, che
ha retto per oltre due secoli ed e' tut'altro che superata, almeno
nell'ambito della Galassia.
Pero' ci sono delle piccole deviazioni che non avevano spiegazione
finche' Einstein non "ipotizzo'" quella che chiami la teoria 2.
Le virgolette hanno sapore ironico: la RG generale di Einstein, che ha
quasi un secolo di vita, a tutt'oggi ha ricevuto innumerevoli conferme
ed e' perfettamente "accreditata".

Il discorso dei gravitoni invece per ora e' solamente ipotetico: nasce
da desiderio di mettere d'accordo la teoria di Einstein con la
meccanica quantistica, ma non ha al momento *nessuna* base
sperimentale (v. anche dopo).

marcofuics ha scritto:
> Ciao, la 1) non ha trovato ad oggi conferme sperimentali... ma molti
> fisici credono in essa...
In realta' il problema della 1) e' che come teoria vera e propria non
esiste ancora.
Nonostante si faccia un gran parlare di superstringhe, secondo me
siamo ben lontani dal poter parlare di "teoria" con tutti i crismi.
Del resto lo stesso Witten ha detto che ci vorra' anlmeno un secolo
per capirci qualcosa. E se lo dice lui, che se ne intende :)

> CMQ vi era un esperimento per rivelare proprio l'esistenza di questi
> gravitoni... ma niente ha prodotto...ovviamente il gravitone e' molto
> difficile da rilevare proprio per sua natura.
Non e' che per caso stai facendo confusione con le onde
gravitazionali?
                       

------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Wed Aug 10 2005 - 21:26:37 CEST