Re: Domanda

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Thu, 04 Aug 2005 20:45:07 +0200

Fabio Vegnuti ha scritto:
> C'� un motivo particolare per cui si ritiene che si formi del ferro,
> e non un altro elemento? Credo di si ma non so la risposta....
Si': il Ferro 56 e' il nucleo con la piu' grande energia di legame per
nucleone, quindi e' lo stato di aggregazione di nucleoni piu' stabile
(a bassa pressione).

marcofuics ha scritto:
> Io una volta avevo avuto a che fare con una equazione detta di
> thomas-fermi y''= y [exp(3/2)] * x [exp(-1/2)] , ha una espressione
> anche con la correzione relativistica, e da questa veniva fuori
> approximativamente (cioe' era un risultato passibile di differenti
> interpretazioni ) quello che dice elio ma la soluzione di questa eq.ne
> adesso ho scoperto che in un range e' sbagliata!! Dovrei trarne delle
> conclusioni differenti forse, ma e' possibile che tale difformita'
> interessi solo un aspetto che entra nella domanda......
Cominciamo col mettere a posto le tue strane notazioni...
L'eq. di Thomas-Fermi e'

y" = x^(-1/2) * y^(3/2).

Se scrivi exp(3/2) tutti qui capiamo la funzione esponenziale di
argomento 3/2, ossia e^(3/2).

Ma soprattutto non capisco che cosa c'entra l'eq. di T-F col nostro
problema: quell'equazione si applica alla distribuzioni degli
elettroni in un atomo, mentre il nostro problema riguarda la struttura
dei nuclei.
             

------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Thu Aug 04 2005 - 20:45:07 CEST