Nella pubblicazione non propongono un cambio di nome, esprimono il fatto che alcune proprietà del "calorico" sarebbero meglio state rappresentate da S, ma che ormai è tardi per farlo. Ovviamente Q oggi è tutt'altro, ma il post iniziale ha una visione in fondo diversa anch'esso, e può esprimere un problema, pur non affrontandolo correttamente.
Received on Tue Sep 10 2019 - 19:47:40 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Mon Feb 10 2025 - 04:23:30 CET