Il 02 Lug 2005, 21:18, Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it> ha scritto:
> "Orso Bal�" ha scritto:
> > Da quel poco che so della relativit�, questa asserisce l'equivalenza
> > dei sistemi di riferimento; in qualunque di questi sistemi, la
> > velocit� della luce rappresenta una costante pari, appunto, a C.
> Il fatto e' che quel poco che sai e' troppo poco :) se non sai che
> l'equivalenza vale solo tra riferimenti *inerziali*
>
> > Se io prendo come sistema di riferimento la Terra, che ruota, ottengo
> > che le stelle distanti anni luce hanno velocit� superiori a C, in
> > quanto la velocit� angolare della Terra produce velocit� crescenti al
> > crescere della distanza dal centro.
> E infatti la Terra che ruota *non e'* un rif. inerziale!
>
> > Evidentemente in questo ragionamento c'� un errore che non riesco a
> > cogliere.
> Ora lo cogli?
S�, grazie :-)
E grazie anche per la risposta che mi avevi dato alcuni mesi fa ma che per
non so quale ragione ho visto solo di recente
Carlo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Mon Jul 04 2005 - 11:04:21 CEST