Re: "Inquinamento" elettromagnetico delle onde a 2.4 GHz ?

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Sun, 19 Jun 2005 20:40:41 +0200

Gianni Comoretto ha scritto:
> Per quel che so, la frequenza e' stata scelta sulla base di due tipi di
> considerazioni: geometriche (lunghezza d'onda confrontabile con quella
> degli oggetti da scaldare) e BASSO assorbimento (per penetrare in
> profondita').
> ...
> L'acqua ha una frequenza di risonanza, che per il vapore a bassissima
> pressione e' di 22.23507985 GHz. A pressione atmosferica, si va da 15 a
> 30 GHz circa (la riga e' molto allargata perche' le molecole urtano in
> continuazione con quelle dell'aria). L'acqua liquida ha solo una vaga
> tendenza ad assorbire maggiormente intorno a quelle frequenze, ma
> comunque a 2.4 GHz l'assorbimento aumenta ancora marcatamente con la
> frequenza.
A prima vista direi che l'assorbiento del vapore non abbia niente a
che fare con quello del liquido, che deriva da un meccanismo del tutto
diverso.
Pero' hai ragione. Ho trovato un dato: a temp. ambiente il tempo di
rilassamento dei dipoli per l'acqua liquida e' 8.27 ps, da cui un
massimo di assorbimento a circa 19 GHz.
Inoltre il tempo di rilassamento va come 1/T, quindi la frequenza e'
prop. a T, e in un forno caldo sara' parecchio maggiore.
           

------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Sun Jun 19 2005 - 20:40:41 CEST