Re: Worm Holes (un articolo con / di Giordano Cevolani)

From: JTS <giovanni.notebooks_at_gmail.com>
Date: Wed, 9 Oct 2019 04:25:30 -0700 (PDT)

On Wednesday, October 9, 2019 at 11:48:03 AM UTC+2, Franco wrote:
> On 10/8/2019 19:48, JTS wrote:
>
> > Il segnale che quindi colpisce l'antenna sulla Terra e' 10^-19 W, che mi sembra spaventosamente piccolo.
>
> Non ho verificato gli altri conti, quella che ottineni e` una potenza
> piccola, -160 dBm, ma molti ricevitori GPS riescono a mantere il
> tracking con segnali di quella potenza.
>


Conosco queste cose quasi per nulla - premesso questo:


mi pare che il rumore piu' intenso per la frequenza dei GHz sia quello termico (non so se sia necessario prendere in considerazione il rumore termico sulla resistenza, sulla capacita' o sull'induttanza perche' mi pare che la potenza dissipata sulle eventuali resistenze possa variare in funzione della capac. o dell'indutt. del circuito, ma dovrei fare i conti per capire qualcosa).

Ho fatto il calcolo con

P = 4 kB * T * Delta_f

(kB costante di Botzmann e ho messo T = temperatura ambiente) e mi viene P/Delta_f = 2 * 10^-20 W/Hz

Quindi con 1 Hz di larghezza di banda la potenza ricevuta secondo questo calcolo e' solo 5 volte maggiore della potenza dissipata dal rumore termico.

Il ragionamento e' ok? E il risultato?
Received on Wed Oct 09 2019 - 13:25:30 CEST