Re: speculazioni da dilettante

From: mario () <"mario>
Date: Thu, 19 May 2005 20:17:48 GMT

"olo" <olo4all_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:1115978666.016521.209250_at_g44g2000cwa.googlegroups.com...
> Grazie della tua risposta (finalmente qualcosa su cui ragionare=qualcuno
> aveva gi� sollevato obiezioni di tipo dimensionale ma non ne
> intuivo il senso; spiegami ancora e solo come il coeff. a dovrebbe
> risolvere questa questione);

Il coefficiente ha le dimensioni giuste per rendere il secondo membro
dimensionalemente
coerente con il primo. Ad esempio se scrivo l = t dove l e' una lunghezza e
t un tempo,
i due membri sono dimensionalmente sproporzionati. L'espressione l = vt
invece e'
dimensionalmente corretta se il coefficiente v ha le dimensioni di una
velocita'.

> Prima di tutto ti dico che no non so come "misurare" l'energia e dalla
> tua domanda si pu� intuire che non lo sappia nessuno

Beh... io piu' che altro te lo chiedevo per vedere se avevi un'idea delle
grandezze di cui
stai parlando. Se parli di energia di un oggetto misurarla in modo piu' o
meno diretto
(cosa significa misurare qualcosa? quand'e' che una misura e' diretta?
quand'e' indiretta?)
non e' difficile. Se l'oggetto e' l'universo la questione diventa un poco
piu' problematica :-)

> Adesso rifletto su quanto mi hai detto e poi cerco di trarne delle
> conclusioni logiche (a molti forse non piacer� ma io mi ci diverto e
> vinco la noia di attendere che mi diano il via sulle attivit� che devo
> fare al lavoro).

Beh, non credo che siamo off topic. Comunque se diamo fastidio a qualcuno
possiamo
usare l'email. Buon lavoro :-)
Received on Thu May 19 2005 - 22:17:48 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:20 CET