Re: Per Elio Fabri e tutti

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Sat, 05 Mar 2005 20:52:01 +0100

Aleph ha scritto:
> Il che, come dicevo sopra, � equivalente ad assumerne *tacitamente*
> l'uguaglianza (o meglio la proporzionalit�). Precisamente l'assunzione
> tacita entra nel punto 3) della tua lista.
Sigh... Temo che non ne usciamo...
Non potrei che ripetermi, e tu pure.

Enrico SMARGIASSI ha scritto:
> Non ho a disposizione un testo dei Principia, ma a rileggere Jammer mi
> sembra di capire che e' nel libro III, proposizione 6, teorema 6.
Ah quello? Eccolo qua:

"Tutti i corpi gravitano verso i singoli pianeti, e i loro pesi verso
un qualunque medesimo pianeta, a uguali distanze dal centro del
pianeta, sono proporzionali alla quantita' di materia in ciascuno di
essi."

(Preso dalla trad. italiana UTET)

Lo conoscevo benissimo, ma non l'avevo neppure preso in
considerazione, perche' secondo me non dice affatto quello che gli si
vuol far dire "col senno di poi".

Dice che il peso e' prop. alla quantita' di materia. E chi potrebbe
negarlo? Ma dove starebbe la massa gravitazionale?

Ovviamente Aleph mi dira' che ci sta "implicitamente" o "tacitamente".
Lascio al lettore di giudicare che genere di criterio storiografico
sia codesto...
       

------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Sat Mar 05 2005 - 20:52:01 CET