Re: Consiglio libro (fisica teorica e nuovi sistemi di propulsione)

From: dan <dan_at_asdf.itr>
Date: Fri, 11 Feb 2005 09:51:38 GMT

                    Il 10 Feb 2005, 18:45, "MAX" <onNinja636argento_at_brumbrum.it> ha scritto:
>
> "MAX" <onNinja636argento_at_brumbrum.it> ha scritto nel messaggio
> news:CTJOd.867383$35.33002864_at_news4.tin.it...
> > buon giorno ragazzi,
> > Vi chiedo un consiglio, sto cercando un libro sui nuovi sistemi di
> > propulsione interstellare (propulsione atomica, antimateria etc)
> >
> > Ora dato che sono un novizio (sto per laurearmi ma in giurisprudenza)
> > avreste qualche libro da propormi che ovviamente non sia (anche se
> > immagino la difficolt� nel trovarlo) un libro interessante in merito e
non
> > troppo machiavellico?
>
>
> volevo dire un libro ,ovviamente, interessante ma che non sia troppo
> complesso... grazie
>
I nuovi sistemi di propulsioni in quanto... nuovi, non li trovi su libri
recenti. Puoi trovare qualcosa su riviste di divulgazione spicciola (Focus,
Quark) e su quelle di divulgazione maggiormente approfondita (Le Scienze).
Se poi fossi in grado di sostenere le letture di pubblicazioni scientifiche
ti posso consigliare il "Journal of Propulsion and Power" oppure il "Journal
of Spacecraft and Rockets". Cmq una precisazione sulle cose che hai scritto:
Motori atomici e materia-antimateria non esistono se non nella mente degli
scrittori di fantascienza; meno che mai si parla di propulsione
interstellare. Al momento le ipotesi di propulsione avanzata per viaggi
interplanetari, sono i seguenti:

A - Propulsione nucleare: in realta' idea piuttosto vecchiotta (l'idea
risale alla fine degli anni 50); vi sono diverse ideee allo studio (ora non
mi ricordo i nomi); Diciamo pero' l'idea che sta alla base e' quella di
riscaldare un gas ( in genere idrogeno) per poi essere espulso ( e' la
normale propulsione basata sul principio azione-reazione). Uno dei
principali limiti a questo tipo di propulsore e' che materiale fissile (e
radioattivo) deve essere portato in orbita: vi sono quindi fattori di
sicurezza che vanno prese in considerazione, e che fino ad ora hanno
praticamente bloccato la messa in servizio di questo tipo di propulsori.
Una recente variabile e' quella proposta da Rubbia (il famoso motore
Rubbia), che in teoria permette un riscaldamento del gas fino a 10000 K
(contro i 3500 K di un propulsore nucleare classico); qui il limite e'
italico: burocrazia, fondi, etc.

B - Propulsione elettrica: Esistono diversi di tipi di propulsore (Hall,
Mpd, etc): forse i veri propulsori del futuro, eventualmente accoppiati a
superconduttori ( per ottenere campi magnetici elevati) e/o impianti
nucleari per generazione di potenza. Alcuni di questi propulsori sono gia'
in servizio (alcune missioni spaziali si stanno effettuando con sonde con
propulsione elettrica).

C- Vele solari: sfruttano il "vento solare" particelle (ionizzate, se
ricordo bene; credo che sia piu' corretto paralre di radiazione solare) che
vengono emesse dal sole e che viaggiano a velocita' elevata; l'idea e' che
queste particelle colpiscano le vele facendo avanzare il "velivolo"; e' come
vedi sulla falsa riga della navigazione velica.

D- VASIMR: questa e' un'idea di Chang-Diaz (fisico ed ex astronauta NASA);
l'idea e' innovativa e forse una delle piu' promettenti per un futuro
viaggio su Marte; non so pero' se la NASA abbia tagliato i fondi al progetto
(ultimamente sembrava che questa fosse l'ipotesi piu' probabile); per
ulteriori informazioni a riguardo ti rimando al sito della NASA.

 
          

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Fri Feb 11 2005 - 10:51:38 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:21 CET