Re: Una chiave in più per decifrare l'univesro

From: Soviet_Mario <Soviet.Mario_at_CCCP.MIR>
Date: Tue, 27 Sep 2011 00:39:18 +0200

Il 26/09/2011 17:51, lefthand ha scritto:
> Il Sun, 25 Sep 2011 12:38:17 +0200, Soviet_Mario ha scritto:
>
>>> scoprire che abbiamo la
>>> retina messa al contrario in fondo all'occhi, eccetera.
>>
>> spiegami meglio anche questo punto : cosa intendi per al contrario ?
>
> Le cellule fotosensibili sono dietro i neuroni di connessione al nervo
> ottico e ai vasi sanguigni.
>
> http://www.catalase.com/retina.htm
>
> Nel polpo invece sono davanti.
>
> http://cephalove.blogspot.com/2010/05/octopus-visual-system.html
>
> Per confronto pensa ai sensori digitali normali e retroilluminati.
> https://nikoneurope-it.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/46428/~/che-
> cos%27%E3%A8-un-sensore-cmos-retroilluminato
>

Insomma, in due mi state dicendo che vediamo peggio di polpi
e celenterati ? No perch� se per caso vediamo meglio, la
ragione del dibattere (salvo una presunta violazione del
buon senso) non ce la vedo molto. I rapaci (che sono forse
l'unica famiglia a vedere meglio di noi) come ce l'hanno ?

Forse �' possibile (faccio una mera ipotesi) che i neuroni
direttamente esposti siano un vantaggio in condizioni di
scarsa luce e uno svantaggio in quello di luce molto intensa.
Sulle vulnerabilit� posso concordare (anche se non
estrapolerei il confronto all'altra implementazione, che
forse non patisce il distacco ma anche per altre ragioni),
ma sulle prestazioni non stiamo messi male.

In generale, ma non mi riferisco al tuo post in particolare,
quanto piuttosto a documentari un po' spettacolari, ho
spesso notato una bizzarra denigrazione dei sensi di homo
(condotta con artifici tipo : confrontare la nostra vista
con quella dell'avvoltoio, il nostro naso con quello di un
segugio, e il nostro udito pure con quello canino o di
delfino, pipistrello ed affini), al punto che parrebbe quasi
strano che la nostra specie abbia dilagato in lungo e in
largo solo in funzione di un cervello ottimo ma tarpato da
un hardware modesto.
Eppure se si facesse una valutazione ponderata simultanea di
tutti i sensi, balzeremmo subito nelle prime posizioni della
classifica.

Io non so perch� il progetto della nostra retina sia cos�
bizzarro. Ma ad es. la macula cieca (l'innesto del nervo
ottico) cmq non � sull'asse ottico principale, che casca
invece sulla fovea, dove guarda caso abbiamo la massima
densit� di recettori, e in prevalenza coni technicolor.


ciao
Soviet

Received on Tue Sep 27 2011 - 00:39:18 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:21 CET