Nel suo scritto precedente, Giorgio Bibbiani ha sostenuto :
> Gia' nel '700 l'Accademia di Francia aveva stabilito di
> non prendere piu' in considerazione progetti relativi
> alla realizzazione di macchine per il moto perpetuo,
> ma evidentemente i giornalisti nostrani non si aggiornano
> da qualche secolo...:-(
> Se volete divertirvi segnalo il progetto di un generatore
> elettrico che sfrutterebbe l'idrogeno prodotto dall'elettrolisi
> dell'urina (!), v.:
>
> http://video.repubblica.it/tecno-e-scienze/nigeria-14enne-inventa-un-generatore-elettrico-a-urina/121477/119962?ref=HREV-5
>
> Un modesto suggerimento per i nostri futuri governanti:
> obbligare per legge tutti i giornalisti che propalano similari
> panzane ad alimentare le loro abitazioni, i loro uffici, i loro
> mezzi di trasporto, _esclusivamente_ con le macchine
> miracolose da loro pubblicizzate ;-).
>
> Ciao
Ma cos'� che ti contraria del video? Ipotizzo l'articolo determinativo!
Un generatore. E' vero che l'articolo � fatto un poco coi piedi, ma
essenzialmente ho capito che si tratta di un gruppo di continuit�:
siccome il loro problema sono i black-out allora l'idea � generare
idrogeno quando la corrente c'� per poi sopperire ai black-out con
l'idrogeno prima generato.
Ci dovrebbero essere quindi due generatori in realt�: il primo � un
generatore di idrogeno molecolare, l'altro un generatore di
elettricit�.
Per la questione salutistica sarebbe probabilmente preferibile ai
generatori a gas, gasolio o benzina, proprio per il fatto che non
produce monossido che � tossico, dal punto di vista economico concordo
temo non sia il massimo del risparmio: la Nigeria non � la Francia, la
Cina o gli Stati Uniti e suppongo che l'energia elettrica costi pi� o
meno come in Italia, inoltre l'efficienza di entrambi i processi, con
tecnologie standard, non � molto alta. Quindi, a meno che la ragazza
non abbia escogitato un'innovazione veramente straordinaria per
aumentare l'efficienza dell'idrol�si, continuer� a costare meno il gas
per un generatore convenzionale che non l'aggravio di consumo di
elettricit� per generare l'idrogeno, per� � possibile che qualcuno
ragionando in termini costi benefici possa optare per questa soluzione.
Received on Sat Mar 09 2013 - 17:16:58 CET