Re: Buco nero

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Mon, 03 Jan 2005 21:55:59 +0100

Dario Russo ha scritto:
> Caro prof. � proprio questo che volevo capire ! E quindi la
> singolarita' centrale � < la stessa situazione > di infinitamente
> piccolo di cui si parla a proposito del Big Bang ?
No, e' tutt'altra cosa.

Nel caso del buco nero, abbiamo una perturbazione *locale* alla
geometria globale dello spazio-tempo.
Inoltre il buco nero, una volta formato, e' estremamente stabile
(evaporazione a parte...).

Invece la singolarita' iniziale di cui si parla nei modelli
cosmologici concerne tutto lo spazio, che nella singolarita' sarebbe
ridotto a un punto.
Inoltre quella singolarita' sarebbe puramente istantanea, ammesso che
esista. Perche' in realta' nessuno crede che sia esistita veramente:
e' solo la previsione della RG, ma tutti sanno che proprio in quelle
condizioni la RG *non puo'* essere giusta.

Luca Andreoli ha scritto:
> Grazie per la precisazione, in effetti si ouo' cadere facilmente in
> errore, perch� molti libri fanno degli esempi dicendo che il Sole per
> diventare un buco nero si dovrebbe contrarre riducendo il suo diametro
> fino a 3 Km e questi 3 Km io li intendevo come materia......
E' la solita storia: a volte i libri che dici dicono anche cosa
giuste, ma in modo tale che il lettore prende fischi per fiaschi...

E' giusto che il Sole potrebbe anche impicciolire fino a poco piu' di
3 km senza diventare un buco nero (non dico che lo fara': ma se le
forze che lo tengono insieme avessero l'andamento giusto, non
ci sarebbe in questo nessuna contraddizione).
Dopo tutto le stelle di neutroni, che hanno masse poco diverse dal
Sole, non sono molto piu' grandi di 3 km.

Il limite di 3 km, ossia l'orizzonte degli eventi, e' il punto di "non
ritorno", come ho detto: se una stella si restringe sotto a quelle
dimensioni, e' finita, nel senso che il suo destino e' segnato: buco
nero.
         

------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Mon Jan 03 2005 - 21:55:59 CET