Re: I soliti dubbi sulla relatività: conclusioni

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Tue, 21 Dec 2004 21:18:02 +0100

all ha scritto:
> Poi ho iniziato la RG e saltan fuori i Gemelli
Nooooo, i gemelli non hanno a che vedere con la RG!
http://www.df.unipi.it/~fabri/divulgazione/relgem/relgem1.htm

> ...
> L'orologio del gemello in viaggio rimane indietro, quindi durante il
> suo viaggio "perde tempo" (concedimi questa terminologia) rispetto
> all'orologio sulla terra, come se rallentasse.
Lo so che non lo stai chiedendo a me, ma io *non te lo concedo*.

> ...
> Eppure in questo tratto uno dei due orologi sta "perdendo tempo"
> rispetto all'altro. Questa non � una asimmetria? Questo non
> contraddice la RR?
Finche' continui a pensare a un orologio che "perde tempo" rispetto
all'altro, sei solo tu che perdi tempo, nel senso che non capirai mai
niente...
E questo non lo dico tanto per te, ma per chi ti ha messo su questa
strada.

> ...
> Avrei pensato che la teoria della relativit� appartenesse alla prima
> di queste categorie, ma non � cos�: � un argomento che il nostro
> cervello deve "cuocere a fuoco lento".
Il punto e' che devi superare dei pregiudizi profondamente radicati.
E a mio parere se si continua a parlare di orologi che "perdono
tempo", da questi pregiudizi non se n'esce!
               

------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Tue Dec 21 2004 - 21:18:02 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:27 CET