"Tetis" <gianmarco100_at_inwind.it> ha scritto nel messaggio
news:155Z185Z25Z64Y1103068318X29309_at_usenet.libero.it...
> Ti direi di si se non fossi consapevole degli effetti capacitivi
> ed induttivi, ma la faccenda mi sembra troppo complicata in
> questi termini.
Ma questi effetti non valgono nell condizioni che irporti sotto (c.c. a
regime)?
> Per quanto riguarda una corrente continua
> e costante direi appunto che la capacita', a regime, non ha
> nessuna influenza sulla corrente che attraversa il conduttore.
Ok
> Non sono sicurissimo di aver capito. Quello che e' certo e'
> che ammessa la schematizzazione "conduttore perfetto", che
> come abbiamo detto non e' proprio esatta
> ovvero, dimenticando
> gli effetti di polarizzazione e le differenze di potenziale superficiale,
Ok....
> la capacita' aumenta perche' l'effetto di schermo alla carica elettrica
> depositata sul cristiano in piedi per effetto degli elettrodomestici e'
tale
> che l'ulteriore carica aggiuntiva sente meno l'effetto repulsivo della
> carica gia' presente.
Depositata sul cristiano? Ma il cristiano si carica solo per induzione, mica
gli viene depositata carica "esterna!?
Poi credo che dipenda dall campo elettrico dei due elettrodomestici e dal
tipo di induzione che esercitano sul cristiano!
> Di conseguenza quello che puo' capitare e' che una
> maggiore carica elettrica possa infine essere scaricata
> quando ci allontaniamo dagli elettrodomestici in questione.
Vediamo se ho capito.
Tu dici: il cristiano si carica - ricevendo cariche dall'esterno - di pi� se
sottoposto a campi elettrici esterni che in caso contrario?
Beh...se intendi questo � chiaro che hai ragione. Ma il mio problema prevede
che il cristiano non riceva cariche dall'esterno, ma sia solo sottoposto ai
campi elettrici esterni. Poi, come potrebbe essere pericoloso per lui
scaricare queste eventuiali cariche quando si allontana? Quante mai ne potr�
accumulare? Non mi immagino prorpio come il cristiano possa, tra i due
elettrodomestici, accumulare dall'esterno tante di quelle cariche da
rischiare poi qualcosa quando, allontanatosi dagli elettrodomestici - si
dovesse trovare a scaricarle a terra!
No, credo che il problema del prof sia un altro. Cio�:
premessa 1) la variazione di capacit� di un corpo tra due elettrodomestici
in funzione varia (per le raghioni che hai ben spiegato).
premessa 2) se questo individue viene a contatto con fonti di elettricit�
esterne e non � isolato, si becca la corrente.
conclusione: se la corrente se la becca quandop - stando tra forno e
frigorifero - ha un acapacit� maggiore, subisce pi� danni
La mia domanda �: p�erch� la maggiore capacit� aumenta l'entit� della
corrente attraverso il suo corpo?
E cos� ritorniamo alla domanda di molto sopra.
> Non si usa un fenomeno di questo tipo nelle macchinine di Van De Graaf?
> In quel caso la situazione e' all'incontrario. Dentro una sfera c'e' una
> punta il cui potenziale rimane sempre essenzialmente nullo perche' la
> carica si va a depositare sull'esterno.
Ma scusa, se ilc onduttore esterno � una sfera cava senza buchi, il
potenziale internamente � sempre lo stesso che in superficie ed il vampo
interno, per gauss. � ovunque nullo.
Ora, la sfera del generatore di Van de Graff � bucata. La punta che dici �
solidale alla sfera cava bucata e quindi ha il potenziale di questa. La
punta striscia su un nastro in scorrimento e si carica per strofinio...se
non ricordo male. Quindi la punta non ha pot. diverso rispetto alla sfera.
>Qualche tempo fa avevamo discusso
> di un'altra situazione analoga a queste ma ancora differente: se un
> conduttore dentro un altro conduttore carico chiuso a guscio e carico ha
lo
> stesso potenziale di quest'ultimo.
La risposta � no, evidentemente. Basta applicare il teorema di Gauss.
Partendo dall'esterno, abbiamo:
- superficie equipoot. a pot V1 della sfera cava chiusa 1
- spessore della parete della sfera 1: ogni punto dello spessore della sfera
cava 1 ha lo stesso pot V1 e campo nullo
- vuoto tra sfera cava 1 e sfera 2: c'� un campo non nullo tra la superficie
interna della sfera 1 a pot V1 e la superficie della sfera interna 2, a pot
superficiale) V2
- interno cavo o pieno della sfera 2: potenbziale V21 e campo nullo
Ciao
Received on Fri Dec 17 2004 - 11:59:09 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:22 CET