Re: I soliti dubbi sulla relatività

From: rez <rez_at_rez.localhost>
Date: Sun, 05 Dec 2004 00:06:13 GMT

On Sat, 04 Dec 2004 20:54:29 +0100, Elio Fabri wrote:
>rez ha scritto:

>>Silenzio, assenso.
>Non e' detto: puo' anche voler dire semplicemente mancanza di tempo...
>O magari di voglia...

O magari di noia;-)

>Comunque quello che ha scritto Corrado io l'ho interpretato solo nel
>senso che la "nasata" prova una dissimmetria tra i due gemelli.

E satto, sottoscrivo. E aumento dicendo che il dirlo
con l'ironia del naso, m'e` apparso come un modo per
rispondere ad una straFAQ, e farlo anche brevemente.

>Non che la differenza degli orologi dipenda dall'accelerazione.

Eppur si muovOPS.. Eppur dipende;-)

Dipende dal "dipende", perche' dipendere dipende
certamente, non puo` esserci dubbio.
La linea oraria di chi parte, chi la piega se non
l'accelerazione?

                "Ut nasus, sic acceleratio"

-- 
Ciao,		|   Attenzione! campo "Reply-To:"  alterato	|
Remigio Zedda	|   posta: ti.ilacsit_at_zoigimer  <-- dx/sn  ;^)	|
	-- GNU/Linux 2.4.25 su Slackware 9.1
Received on Sun Dec 05 2004 - 01:06:13 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Feb 05 2025 - 04:23:25 CET