Josef K. ha scritto:
> >Imporre uguale a 1 il valore delle costanti fondamentali non equivale a
> >modificarne le dimensioni, quelle restano invariate (almeno io la vedo
> >cos�).
> Non sono d'accordo, ad es. porre c=1 (cio� uguale a un numero puro)
...
Non vedo la necessit� di interpretare la posizione c = 1 nel senso
restrittivo che debba trattarsi anche di una quantit� adimensionale.
Ma se la intendi cos� � ovvio che non esiste alcun modo per ottenere
simultaneamente c, h e G come grandezze adimensionali.
Poich� se definisci c e h come grandezze adimensionali G vien fuori con le
dimensioni di una lunghezza al quadrato ([l]^2) o di una energia elevata
alla -2 ([E]^-[2]), a seconda della scelta della dimensione unica
(lunghezza o energia) del sistema di unit� di misura di partenza.
Ci� mi fa ritenere con ragionevole certezza che quando si postulano unit�
fisiche per cui:
c=h=G= 1 o c=h=G=k= 1
non viene adottata (non in senso stretto almeno) l'interpretazione da te
ipotizzata.
Saluti,
Aleph
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Thu Dec 02 2004 - 11:24:08 CET