Il 16/02/20 09:46, Pangloss ha scritto:
> On Sat, 15 Feb 2020 17:01:24 +0100, maitre Aliboron wrote:
>
>> Vengo a conoscenza di questo articoletto su Galileo Galilei il cui scopo
>> piu' meno dichiarato sembra essere quello di ridimensionarne la figura e
>> anche i meriti scientifici. Alcune affermazioni mi sembrano piu' che
>> discutibili (soprattutto quelle che sembrano sminuire la portata dei
>> suoi esperimenti), ma non essendo ne' uno storico ne' un grande
>> conoscitore della sua vita, domando a chi (per professione o per
>> passione) ne conosca qualcosa di piu', un giudizio sull'articolo (sempre
>> che ne abbia tempo/voglia).
>>
>> https://www.wired.it/scienza/spazio/2020/02/15/miti-sfatare-galileo-
> galilei/
>
> Segnalo solo un interessante (e divertente) commento dello storico
> prof.A.Barbero riguardo ai rapporti di Galileo con l'inquisitore
> Cardinale Bellarmino (Youtube minuti 50-53):
>
> https://www.youtube.com/watch?v=zb_qiJwuSp0
>
> [mod: link diretto https://youtu.be/zb_qiJwuSp0?t=3073]
>
Possiamo ben dire che se da un lato la Chiesa oggi ha riabilitato
Galilei, dall'altro la scienza ha riabilitato il cardinale Bellarmino.
I motivi per cui che la condanna di Galilei è teologicamente sbagliata
non sono oggetto di questo gruppo, ma i motivi per cui la condanna del
cardinale Bellarmino è scientificamente sbagliata: la scienza non cerca
la "verità" cerca ipotesi di lavoro: ipotesi verosimili destinate ad
essere soppiantate da altre ipotesi verosimili.
Received on Mon Feb 17 2020 - 19:49:48 CET