Daniele Fuà ha scritto:
> Non sono intervenuto prima perché pensavo che avrebbero risposto
> quello scrivo ora e che, credo, sia ancora più semplice da capire.
> ...
Anch'io avrei detto la stessa cosa.
> Nel caso del vettore, -b non è altro che il vettore b "capovolto";
Appunto.
> la diagonale minore del parallelogramma viene fuori immediatamente con
> semplici ragionamenti di similitudine.
Qui invece avrei due commenti.
Il primo lo volevo già fare prima: non c'entra niente che la diagonale
sia "minore". E' invece la diagonale che unisce la due punte di a e di
b. A seconda di come sono presi i due vettori, può amche essere la diag.
maggiore.
Secondo: non riesco a capire come possa entrarci la similitudine.
(Riprendendo un famoso aneddoto su Dirac, questi al posto tuo
risponderebbe "that is not a question".)
--
Elio Fabri
Received on Mon Mar 02 2020 - 11:28:32 CET