Azaaz:
> Ho letto qualcosa su questo principio su
>
http://www.fmboschetto.it/didattica/Boltzmann/principio_di_indeterminazione.
html
> Ho capito che � impossibile vederlo, ma mai nessuno ha minimamente
immagino
> cosa potrebbe potrebbe contenere un atomo?
L'hanno immaginato in molti, tanto e' vero che adesso abbiamo modelli che
cercano di sondare l'atomo a dimensioni fino a oltre 10^8 volte piu' piccole
di quelle dell'atomo.
Per spiegarmi in maniera meno grossolana, lo studio dell'atomo ha costituito
una corrente estremamente interessante e attiva della fisica dall'inizio del
Novecento in poi.
Stando al quadro concettuale che si e' riusciti a mettere in piedi fino a
oggi, un atomo sarebbe un aggregato di particelle piu' piccole,
prevalentemente vuoto. Quindi, da questo punto di vsta, se tu facessi un
esperimento mentale e dicessi "se io diventassi piccolo come un atomo, e
osservassi un atomo, per esempio di idrogeno, che cosa vedrei?", allora si
potrebbe dire che se guardassi dentro l'atomo, principalmente non vedresti
nulla.
Diamo un po' di numeri un atomo ha dimesioni caratteristiche di 10^-10
metri. Schematicamente dentro un atomo ci sono elettroni e il nucleo (poi
non so se questa affermazione sia completamente corretta, perche' per
esempio mi ricordo di aver studiato che spesso i nuclei sarebbero circondati
da una nuvola mesonica, ma queste sono cose piu' raffinate). La massa
dell'atomo e' contenuta quasi totalmente nel nucleo.
Un nucleo ha tipicamente dimensioni dell'ordine di 10^-15 metri, un
elettrone di 10^-18.
Quindi capisci che se anche tu fossi piccolo quanto un atomo, dovresti avere
a tua disposizione un microscopio, per "vedere" nuclei ed elettroni! Infatti
la differenza di dimensioni tra atomo e nucleo e' piu' o meno quella che
c'e' tra l'altezza di un grattacielo e lo spessore di una penna (spessore e
non lunghezza).
Quel che tu dici, se non mi sbaglio, e' "OK, noi non possiamo riuscire
veramente a vedere un atomo, pero' verosimilmente uno cosa potrebbe
immaginarsi di vedere?". Penso che la risposta piu' corretta sia che non si
sa. Questo per via del principio di Heisenberg e anche perche' le particelle
a quelle dimensioni si comportano in un modo che sfugge la logica con cui
noi siamo abituati a pensare al mondo. Sembra infatti che a grandezze
microscopiche la natura segua una logica diversa, e che noi, abituati al
mondo in cui viviamo, non possiamo veramente dire di aver capito umanamente.
Infatti anche Richard Feynman, che era uno bravo, diceva che nessuno capisce
la meccanica quantistica.
Quindi nel caso tu riuscissi veramente a rimpicciolirti per un po' di tempo
fino a dimensioni atomiche, ti pregherei di fare molta attenzione a quello
che vedi, e di pubblicare, al tuo ritorno, un libro con un resoconto
completo. Sarebbe senz'altro un best seller. :-)
Ciao,
Michele.
Received on Wed Jul 28 2004 - 11:44:31 CEST