Re: Bomba atomica

From: Flavio <flaviozanovello_at_hotmail.com>
Date: 19 Jul 2004 00:02:54 -0700

"Baby Elian" <sandrino77_at_virgilio.it (NO SPAM)> wrote in message news:<OjyKc.16851$OR2.881232_at_news3.tin.it>...
> "Flavio" <flaviozanovello_at_hotmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:4c4b704e.0407180247.4a36ef69_at_posting.google.com...
> > > Grazie,grazie davvero per le tue interessantissime indicazioni[cut]
>
> Quindi mi pare di aver capito niente trasmutazione con i reattori
> veloci,almeno che non vengano costruiti ad hoc.
> Alla fine ti sei fatto un 'idea sul perch� in Francia � stato chiuso il
> SF?Sono stati gravi problemi tecnici (non resi noti) o economici o � stata
> solo una decisione politica,mi sembra di aver letto che nel 96 o nel
> 97, cmq l'anno prima che venisse chiuso,avesse lavorato al 90% della
> disponibilit�,tutto sommato un' ottima prestazione.Credi che sia definitivo
> il suo smantellamento o ci sono dei margini per essere riavviato?
>
> Perch� ti sta sulle palle pure Zichichi (che � un mio conterraneo)?

Mi cogli un p� in castagna. I motivi (e mi ricordo che erano molti)
per l'arresto li ho ascoltati nel 98' quando sono stato la'. Per�
adesso su due piedi non mi ricordo, forse se cerchi qualcosa in rete
la trovi. Comunque problemi tecnici ce ne erano stati a differenza do
phenix, che era andato abbastanza bene. Ma il salto tra P e SP era
stato troppo grande. Se non ricordo male SP era attorno ai 1200 MWe e
ti assicuro che era un bel bestione. La complicazione era notevole.
Come ti ho deto sto gestendo un progetto di smaltimento di sodio, che
� una bestia veramente terribile. Per il riavvio di SP penso che non
ci siano molte speranze anche perch� sai , ci sono le mode e penso che
la filiera dei veloci, almeno per un p� sar� messa da parte. Qulacosa
c'� per�. Se vedi tra i reattori di quarta generazione che sono stati
selezionati per essere studiati qualcosa di veloce c'�.
A parte la bellissima terra tua e di Zichichi (dove non sono mai
stato) di lui mi sta sulle balle le sue apparizioni e la sua
divulgazione televisiva, veramente ai limiti dello scandalo. Immagino
che sia preparatissimo ma di certo questo non si vede. Da l'errata
idea al pubblico che la fisica sia una specie di favoletta, banalizza
spessissimo portando all'eccesso gli aspetti negativi della
divulgazione, e cio� non dire cose in maniera pi� sempplice ma dirle
sbagliate. Ad ogni modo niente di personale con lui.

Flavio
Received on Mon Jul 19 2004 - 09:02:54 CEST